浏览:1,815

  说完了Python中的__call__函数,我们继续来完善segment.py,首先将Pw函数删除: 阅读全文

浏览:1,952

  上一节我们已经解读了Pdist类中的__init__函数,这一节重点关注一下Python类中的__call__函数。首先简单的回顾一下上一节提到的一段话:缺省的情况,对于未知的单词,其概率均为1/N,但是对于每一个实例,Pdist均提供一个函数重载这个缺省值。为了避免过长 的单词拥有过高的概率,我们从概率10/N出发,对于候选单词的每一个字母都除以10。 阅读全文

浏览:2,572

  对于Pw函数,这里稍微多做一点说。首先我们从一元语言模型的文件里读取单词及其计数,如果一个单词在语料库中出现,它的概率就是Count(word)/N,这里N是语料库的单词数目的规模。事实上,相对于使用完整的1千3百万单词(词型)的一元语言模型,Peter Norvig大牛对这个一元语言模型进行了简化:(a) 创建了一个更通用的词汇表,并且其中的单词是大小写不敏感(不区分)的,故“the”,”The”以及“THE”的计数是加在一起作为“the”的计数的;(b)只有由字母(letter)组合的单词才被计入其中,而对于其他包含数字或者标点的“单词”则被过滤,故“+170.002”以及“can’t”都不会被计入;(c)只列出其中最常用的1百万单词中的前1/3,也就是333333个单词。 阅读全文

浏览:1,792

  本节我们进入《Beautiful Data》中分词的编码阶段,完整的程序及数据大家可以在“Natural Language Corpus Data: Beautiful Data”上下载ngrams.zip,我这里主要做一些解读。程序由python实现,无论在Linux或者Windows平台下,只要安装了相应的python版本,程序均可以通过测试,不过我所使用的是python2.6,注意,在python3.0上会有一些问题。 阅读全文

浏览:2,497

  现在,我们就可以应用这个方法来进行分词了。首先定义一个函数:segment,其输入是一串没有空格的字符串,而输出则是一个单词列表,既最好的分词结果: 阅读全文

浏览:2,068

  本节我们开始《Beautiful Data》中的“Word Segmentation”之旅,虽然Peter Norvig大牛从中文分词的需求讲起,但本节事实上讲得是英文分词,毕竟Google语言模型是以英文语料库为基础的,用中文分词举例Google语言模型就无用武之地了。一般说来,英文是不需要分词的,基本上tokenization就够了。但是某些时候,譬如英文网址(URLs)就没有空格,对于搜索引擎或者文字处理程序来说正确的分词就很重要了。不过,无论英文分词还是中文分词,利用统计语言模型来分词的思想本质是一样的。 阅读全文

浏览:2,772

  在进入正题之前,还是先说两句篇外话,上一篇《中文分词入门之篇外》中说到了solol提供了Java版的mmseg,相似的,python版mmseg的作者fakechris也在这里留了言:

你好,我是pychseg的作者,一直没时间加上download,大家check out源代码就可以用了。。。

阅读全文

浏览:1,814

  这篇不是计划内的“中文分词入门系列”,所以称之为篇外。上一篇《中文分词入门之最大匹配法扩展1》提到了MMSEG国内的一些情况:

  不过国内也有该文的简介文章:《MMSeg分词算法简述》,原文似乎出自“www.solol.org”,但是我一直没打开这个网站,因为Java版的mmesg也是其提供的,不知道是已经关闭了还是被“墙”了。另外,leeing也翻译了全文《MMSEG 中文分词算法》,我粗略的读了一下,感觉翻译的不错。

阅读全文

浏览:1,804

  这里曾写过《中文分词入门之最大匹配法》,并且获得了很高的关注度,不过现在回头来看,这个方法只是最初级的中文分词匹配方法。事实上,很多学者都基于简单的中文分词匹配法做了扩展,其中比较有名的就是台湾蔡志浩老师1996年写的“MMSEG: A Word Identification System for Mandarin Chinese Text Based on Two Variants of the Maximum Matching Algorithm”,在这篇文章的页面中,不仅介绍了相关的中文分词算法,并且提供了一个C版本的mmseg供研究使用,目前根据该文及其代码移植的mmseg程序版本包括C++版、Java版、Python版及Ruby版,影响甚广。 阅读全文

浏览:1,861

  虽然基于字标注的中文分词借鉴了词性标注的思想,但是在实践中,多数paper中的方法似乎局限于最大熵模型和条件随机场的应用,所以我常常疑惑字标注中文分词方法为什么不采用别的模型和方法呢?莫非是由于其诞生之初就采用了最大熵模型的缘故。但是,在词性标注中,Citar实现的是TnT中所采用的HMM trigram方法,其所宣称的性能是不亚于最大熵模型等词性标注器的。基于这样的前提,本文就验证一下基于Citar实现的HMM trigram字标注中文分词器的性能。 阅读全文



订阅52nlp:

Add to Google Reader or Homepage



Switch to our mobile site